?鈕文新:央行買賣國債需要“正解”——貨幣政策改革切忌淺嘗輒止

《中國經濟周刊》首席評論員 鈕文新

其實,截至目前,針對中國央行通過在二級市場買賣國債的意義和作用,一些分析和解釋都帶有強烈片面性,有些甚至帶有惡意忽悠和嚴重的錯誤。

通過在二級市場買賣國債,實施對基礎貨幣的數量控制,并通過公開市場的數量操作去維系基準利率的穩(wěn)定,這不僅符合貨幣學基本原理,而且是天經地義。

在信用貨幣時代:第一,國債信用等級是國家最高信用等級,它的利率是一個國家最關鍵的“無風險利率或風險最低的利率”,所以,只有國債利率才有資格作為一個國家整體金融市場的利率基準,亦稱“基準利率”。在整體金融市場中,基準利率就像“測量山高”必須要有的“海拔零點”,它是最低點,其他金融商品利率(比如銀行貸款、企業(yè)債券、金融債券等)都必須以國債利率為基礎,并依據不同風險等級、依據不同期限,在同樣期限的國債利率基礎上“加點”而成。所以,如果某商業(yè)金融商品利率低于同期限國債利率,幾乎一定是定價錯誤,這樣的金融商品也不會得到市場認同。

第二,國債利率是國家信用的價格,是一個國家最權威、最不容置疑的利率,是一個國家主權信用定價的集中體現,維護其穩(wěn)定、適宜則是中央銀行的職責。如何維護?最核心的手段就是央行以國債作為貨幣政策工具,在二級市場買賣國債,并同時實現主權信用價格的穩(wěn)定適中和央行基準利率的穩(wěn)定適中。

第三,央行在二級市場買賣國債具有法律依據。按照《中國人民銀行法》第二十三條之規(guī)定:中國人民銀行為執(zhí)行貨幣政策,可以運用下列貨幣政策工具:(一)要求銀行業(yè)金融機構按照規(guī)定的比例存存款準備金;(二)確定中央銀行基準利率;(三)為在中國人民銀行開立賬戶的銀行業(yè)金融機構辦理再貼現;(四)向商業(yè)銀行提供貸款;(五)在公開市場上買賣國債、其他政府債券和金融債券及外匯;(六)國務院確定的其他貨幣政策工具。

由此可見,央行不僅可以在公開市場(二級市場)買賣國債,而且可以買賣“其他政府債券和金融債務”。

央行將二級市場買賣國債作為貨幣政策工具的意義何在?除了上述重大意義之外,實際上,這其中還意味著中國貨幣政策方式的重大改革,其核心在于:讓通過信貸等商業(yè)信用為基礎供給M2(廣義貨幣)的方式,改回到以國家信用為基礎供給M2的方式。

什么意思?根據貨幣銀行學公式:M2=基礎貨幣×貨幣乘數。在過去很長的一段時期里,中國M2增長主要通過“推高貨幣乘數”實現。而貨幣乘數是商業(yè)銀行在基礎貨幣之上,通過貸款變存款、存款變貸款——“倒騰”出了多少倍的基礎貨幣。理論地說,(1)貨幣乘數越高,意味著貨幣金融杠桿越高;(2)依托貨幣乘數提高去增加M2供給,相當于基礎貨幣(國家信用)兌水,兌水越多,金融資本發(fā)行貨幣的韻味越濃。目前,美國、歐元區(qū)、日本等已將貨幣乘數水平控制在5倍上下。

貨幣乘數高有什么不好?理論上說,貨幣乘數亦稱貨幣流轉速度,貨幣乘數越高,貨幣流轉速度越快;貨幣流轉速度越快,貨幣流轉周期越短;貨幣流轉周期越短,金融短期越嚴重。

合理的邏輯分析告訴我們:鑒于實體經濟發(fā)展需要更多的長期資本支撐,而非短期貨幣流動性,所以金融短期化越嚴重,金融則越發(fā)“脫實向虛”;鑒于金融不怕貨幣期限短,隔夜資金也可以拆借獲利,所以金融短期化越嚴重,金融“空轉套利”越盛行;如果實體經濟所長期資本必須更多依賴“短期資金借新還舊地滾動”去獲得,則必然導致實體經濟資金鏈脆弱,流動性風險巨大;鑒于防止資金鏈斷裂的需求,實體經濟不得不靠“巨大的短期資金池”去維護長期投資的穩(wěn)定運行。巨大的“資金池存款”勢必嚴重推高M2數量和增速,而巨大的M2數量所能支撐的GDP增長率卻越來越低,則意味著金融短期化導致貨幣效率越來越低。

恰如有關方面已經發(fā)現的問題:中國金融“不缺資金但缺資本”。這實際都是對中國金融短期化的表達。我們應當意識到:如果金融短期化且背離實體經濟需求,無論M2增長多快,都無法有效刺激實體經濟增加投資。

不該允許這樣的態(tài)勢繼續(xù),所以我們必須治理金融短期化,治理金融短期化勢必需要治本,而治本之策或許就是改變M2結構:提高基礎貨幣數量,同時壓低貨幣乘數。而央行從二級市場購買國債,實際可以當成“提高基礎貨幣數量”的重要手段。

央行在二級市場買賣國債是否預示著中國貨幣政策的重大改革?如果答案是肯定的,那切忌淺嘗輒止。馬克思主義哲學告訴我們:要想達成質變,必須要有足夠的量變。如果不予足夠的數量,淺嘗輒止,那不僅無法達成質變,更將廢掉“不夠之量”。這就像養(yǎng)豬,如果投喂總是“吃不飽、餓不死”的程度,萬一豬病弱而亡,那飼料也就白費了。

責編:姚坤

頂部