本刊記者 鄭雪
當(dāng)前,“反內(nèi)卷”的風(fēng)吹向了企業(yè),不少企業(yè)開始強(qiáng)制員工下班,到點(diǎn)清人。
據(jù)媒體近期報(bào)道,“最卷”“加班嚴(yán)重”的大疆出了一條新規(guī):晚上9點(diǎn)強(qiáng)制下班,其所在的人力部門甚至背上了“必須清場(chǎng)”的KPI。此外,如美的、海爾等企業(yè),也跟上強(qiáng)制員工下班的步伐。
企業(yè)“反內(nèi)卷”的原因多樣,既有來自政策監(jiān)管、行業(yè)發(fā)展的影響,也有企業(yè)自身發(fā)展的考量。
宏觀政策來看,2024年12月舉行的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議、2025年政府工作報(bào)告都強(qiáng)調(diào)綜合整治“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)。從行業(yè)角度來看,越來越多的企業(yè)意識(shí)到:存量競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代,“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)沒有未來。
對(duì)于企業(yè)來說,內(nèi)卷無法創(chuàng)造更大的價(jià)值。當(dāng)員工面臨越來越多無效加班、做不完的PPT、無休無止的會(huì)議,甚至是為了合群衍生出來的“表演式”加班,這對(duì)公司戰(zhàn)斗力的損害更大,對(duì)業(yè)務(wù)發(fā)展毫無益處。
本刊首席攝影記者肖翊 | 攝
單純依靠延長工作時(shí)間來增加產(chǎn)出,這種低效競(jìng)爭(zhēng)模式當(dāng)下已經(jīng)不再適用。企業(yè)要學(xué)會(huì)通過組織模式、管理方式和生產(chǎn)流程上的合理調(diào)整,釋放創(chuàng)新活力,提升內(nèi)部效益。尤其是在人工智能等技術(shù)的快速發(fā)展之下,如何最大程度吸引人才、發(fā)揮人才潛力,是企業(yè)必需回答和解決的問題。
企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng),也要升級(jí)換代。
當(dāng)然,讓員工準(zhǔn)點(diǎn)下班,并不意味著完全不要加班、拒絕奮斗。員工拒絕的是無效勞動(dòng)、低效產(chǎn)出,更怕的是無效競(jìng)爭(zhēng)背后帶來的心累。員工期待的是,工作更有價(jià)值,更能得到與企業(yè)共同成長和發(fā)展的機(jī)遇。
近年來,像胖東來之類的企業(yè),因?yàn)閷?duì)員工表示出了極大尊重和愛護(hù)而成為了流量“網(wǎng)紅”,這背后恰好是大眾情緒的反映。企業(yè)應(yīng)該反思下這種社會(huì)情緒背后,是新一代勞動(dòng)者對(duì)健康良性勞資關(guān)系的期盼。
不管是企業(yè)發(fā)展,還是個(gè)人期盼,以效率提升為手段和目標(biāo)的“反內(nèi)卷”勢(shì)在必行。企業(yè)到點(diǎn)下班,打響“反內(nèi)卷”第一槍,我們要為之點(diǎn)贊。
但也要看到,加班的成因有多種,除了部分員工搞形式主義加班外,更多的恐怕是企業(yè)不合理的工作目標(biāo)和操之過急的階段性考核。這個(gè)指揮棒不變,強(qiáng)制下班只會(huì)增加“隱性加班”的數(shù)量,把在公司加班變成在家加班。
今年全國兩會(huì)期間,就有全國政協(xié)委員建議,將非工作時(shí)間線上辦公納入加班范疇,同時(shí)配套制定加班費(fèi)等工作標(biāo)準(zhǔn)。
因此,對(duì)一些企業(yè)推行強(qiáng)制下班,我們需要肯定是個(gè)好的開端,同時(shí)也要保持冷靜,期待多方發(fā)力,把強(qiáng)制下班后的時(shí)間真正還給員工。